El PAN: Partido de lágrimas
Aún no se sabe si Felipe Calderón ganó la presidencia de la república, lo que es un hecho es que muchos millones votaron por él, y muchos nos hacemos la pregunta: ¿por qué votaron por él?
Al igual que en 2000, el PAN obtuvo los votos no de gente que simpatice con sus ideas o con sus propuestas de gobierno si no con votos en contra de otro candidato. El PAN realmente no tiene seguidores que crean en sus ideales y su política de gobierno, si no que siempre gana elecciones mostrando a su contrincante como la peor opción y ellos pasan a ser la única, es decir, la menos peor.
Así fue en 2000, cuando Vicente Fox ganó la presidencia, recuerdo claramente que todos votamos en contra del PRI (si yo fui uno de los que cayó en ese juego). No recuerdo haber escuchado a alguna persona hablar de las propuestas del PAN y de las ventajas de que llegara al poder.
Ahora en 2006 ocurrió algo similar. La campaña panista se valió de descalificar a AMLO haciéndolo ver como un peligro para México, desgraciadamente generar el miedo tuvo efecto en la sociedad mexicana, sobre todo en la clase media y alta, que temían perder lo que tienen. Fue una desilusión para todos los que salieron a votar por un cambio y darse cuenta que nuestro país todavía no se convertía en un país progresista, si no que continuaba teniendo un gran sector conservador. Fue un trago amargo descubrir como tanta gente creyó un juego tan obvio.
Aún no se sabe si realmente el PAN ganó la presidencia, sin embargo, se nota que la gente que fue a votar por AMLO lo hizo con convicción, muestra de ello es la cantidad de personas que han estado asistiendo a los informes que ha estado dando AMLO en el zócalo, donde no solo acuden gente de la capital, si no de toda la república (unos amigos vinieron desde Sonora). Las dos marchas que ha convocado han sido un éxito, la primera con un millón cien mil personas y la segunda con cien mil más que la primera.
Si la situación fuera al revés, Felipe Calderón no reuniría ni la mitad de esa gente. Primero porque Felipe no es un líder nato como AMLO y segundo porque los que votaron por Felipe no creen en él, si no, no quieren que llegue AMLO al poder.
He escuchado de la gente que voto contra AMLO que debería de aceptar su derrota, y siempre les he dicho lo mismo, que aún no se determina quien fue ganador y derrotado, a pesar de lo que ha declarado Felipe Calderón. Es extraña la forma en que Felipe Calderón se niega rotundamente a contar voto por voto como lo ha pedido AMLO, ya que si realmente ganaron como lo afirman los pocos panistas y los muchos que votaron contra AMLO, no habría ningún problema en que se contaran todos los votos y el capital político de AMLO desaparecería al instante.
Salud mi buen rojillo…
Al igual que en 2000, el PAN obtuvo los votos no de gente que simpatice con sus ideas o con sus propuestas de gobierno si no con votos en contra de otro candidato. El PAN realmente no tiene seguidores que crean en sus ideales y su política de gobierno, si no que siempre gana elecciones mostrando a su contrincante como la peor opción y ellos pasan a ser la única, es decir, la menos peor.
Así fue en 2000, cuando Vicente Fox ganó la presidencia, recuerdo claramente que todos votamos en contra del PRI (si yo fui uno de los que cayó en ese juego). No recuerdo haber escuchado a alguna persona hablar de las propuestas del PAN y de las ventajas de que llegara al poder.
Ahora en 2006 ocurrió algo similar. La campaña panista se valió de descalificar a AMLO haciéndolo ver como un peligro para México, desgraciadamente generar el miedo tuvo efecto en la sociedad mexicana, sobre todo en la clase media y alta, que temían perder lo que tienen. Fue una desilusión para todos los que salieron a votar por un cambio y darse cuenta que nuestro país todavía no se convertía en un país progresista, si no que continuaba teniendo un gran sector conservador. Fue un trago amargo descubrir como tanta gente creyó un juego tan obvio.
Aún no se sabe si realmente el PAN ganó la presidencia, sin embargo, se nota que la gente que fue a votar por AMLO lo hizo con convicción, muestra de ello es la cantidad de personas que han estado asistiendo a los informes que ha estado dando AMLO en el zócalo, donde no solo acuden gente de la capital, si no de toda la república (unos amigos vinieron desde Sonora). Las dos marchas que ha convocado han sido un éxito, la primera con un millón cien mil personas y la segunda con cien mil más que la primera.
Si la situación fuera al revés, Felipe Calderón no reuniría ni la mitad de esa gente. Primero porque Felipe no es un líder nato como AMLO y segundo porque los que votaron por Felipe no creen en él, si no, no quieren que llegue AMLO al poder.
He escuchado de la gente que voto contra AMLO que debería de aceptar su derrota, y siempre les he dicho lo mismo, que aún no se determina quien fue ganador y derrotado, a pesar de lo que ha declarado Felipe Calderón. Es extraña la forma en que Felipe Calderón se niega rotundamente a contar voto por voto como lo ha pedido AMLO, ya que si realmente ganaron como lo afirman los pocos panistas y los muchos que votaron contra AMLO, no habría ningún problema en que se contaran todos los votos y el capital político de AMLO desaparecería al instante.
Salud mi buen rojillo…
"que aún no se determina quien fue ganador y derrotado, a pesar de lo que ha declarado Felipe Calderón"
Lo mismo en sentido contrario lo ha declarado ad nauseaum AMLO.
Ya estamos a 6 de septiembre y el TRIFE ya lo ha anunciado y, como sabemos, AMLO y sus fanáticos no lo aceptarán. Eso lo sabíamos desde el principio.
Posted by Anónimo | 4:09 p.m.