La Guerra de los Mundos
Precaución: lo siguiente contiene referencias específicas a la película, si no la han visto puede arruinarles la película cuando la vean.
Siempre será un mal augurio cuando ves una película y las primeras referencias que se te vienen a la mente son El día de la independencia (obvio) y El día después de mañana, aunque sea superior lo que estas viendo no te puedes quitar de la cabeza tales churros. Sin embargo en algunos casos aquellos churros resultan superiores.
La guerra de los mundos, como se lo dije mi compa entubado, es una película entretenida, con grandes efectos especiales y gran parafernalia, aunado a estos el hecho de estar dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Cruise la convierten en un éxito instantaneo.
Como lo saben este película es la adaptación (mala adaptación, ya veremos porque) de la novela de H. G. Wells, War of the Worlds, novela escrita y ambientada en la época victoriana, que concentra su narración en el ataque de las fuerzas marcianas sobre Inglaterra, aunque siempre aclara que es el mundo no sólo este país el que esta bajo ataque. Esta película escrita en una época donde Europa estaba al borde de la primera gran guerra, utiliza a los extraterrestres como una metáfora sobre los riesgos y avance del imperialismo entre las naciones europeas y como un pueblo subyuga a otros. Este tipo de metáfora es reutilizada en la primera adaptación al cine, en los años 50’s donde los extraterrestres representan la amenaza comunista.
En la película de Spielberg sólo se coquetea, de una manera burlesca, con comparar el ataque extraterrestre con un ataque terrorista.
En la novela, Wells nos aclara que los marcianos deben de ocupar la Tierra para así salvar a su especie al borde de la catástrofe en su planeta de origen,
se nos aclara que los marcianos deben ser entendidos y hasta menciona una naturaleza humana, sólo que infinitamente más avanzada, inherente en ellos. En la película la motivación de los ET’s es un punto flojo, tal vez demasiado flojo, al principio, tomando un extracto de la introducción de la novela, se nos dice que nos observaban con envidia (esto no es dicho en la novela) y que estuvieron planeando su ataque por millones de años (sólo por envidia?). Enterraron naves que por millones de años nadie pudo encontrar, para ser utilizadas en estos tiempos.
Para activar los aparatos de destrucción enterrados, los ET’s simulan una tormenta electrica, de las mejores partes de la película, sin embargo una vez que el tripoide extraterrestre es liberado, la gente comienza a correr despavorida, no tengo ningun problema con ello, sólo que en ningún momento nadie grita, “que demonios es eso?”, como si los rusos estuvieran atacando, por otro lado Cruise no transmite ese sentimiento de desesperación. Los tripoides comienzan su ataque matando persona por persona con un rayo desintegrador, al parecer no encontraron una manera mas eficiente para el exterminio humano, por otro lado los tripoides, en esencia muy espectaculares, tal vez funcionaran en otra época, sobre todo en una donde no hay aviones, pero al día de hoy es mucho más eficiente algun aparato volador, para evitar el riesgo del contacto con tierra. En este sentido, son mucho más inteligentes y eficientes los ET´s de El día de la Independencia, un ataque masivo y sobre los centros de poder del mundo.
Conforme la película avanza, tal y como en El día después de mañana, se hace un llamamiento a nuestros más profundos sentidos de conservación, tratar de salvar a nuestra progenie sobre todas las cosas, como dije antes Cruise sólo por momentos lo transmite, llevandose el duelo de actuación la niña Dakota Fanning. En el transcurso el protagonista pierde en una batalla a su hijo adolescente, que tiene unas ganas inexplicables para tomar las armas y matar extraterrestres (tipo Will Smith en ID4).
Así llegamos al final donde descubrimos que Boston no había entrado en los planes y apenas estaba siendo invadido, ahí los aparatos extraterrestres comienzan a tener comportamientos erráticos (uno pierde el campo de fuerza de manera inexplicable) y toda la familia del protagonista sobrevive al ataque, hasta el hijo perdido. Al final tomando también un extracto del libro se nos dice que son las bacterias y germenes quienes acaban al invasor, en la novela este es todo un relato que no tiene nada de sencillo, pero en la película resulta simple, bien pudieron poner durante el transcurso como los extraterrestres se iban deteriorando en un medio ambiente hóstil. Ahora el problema con este final es que siempre se nos plantea a los extraterrestres como seres mucho más inteligentes que el ser humano, sin embargo, en su plan de millones de años no previeron un medio ambiente hostil, caen en el simplismo de que ellos no conocían las bacterias, de hecho si enterraron naves millones de años antes, bien pudieron hacer una expedición de reconocimiento y ahí descubrir a nuestros más poderosos aliados.
Algunas preguntas de entubado:
-Te gustó la película?
- Se me hizo entretenida nada más.
- Te gusto mas que Batman?
- No, pero batman fue una sorpresa
- Te gusto más que el día de la independencia?
- Sí, pero si sólo tomas los primeros 45 minutos de ambas, ID4 es muy superior.
Siempre será un mal augurio cuando ves una película y las primeras referencias que se te vienen a la mente son El día de la independencia (obvio) y El día después de mañana, aunque sea superior lo que estas viendo no te puedes quitar de la cabeza tales churros. Sin embargo en algunos casos aquellos churros resultan superiores.
La guerra de los mundos, como se lo dije mi compa entubado, es una película entretenida, con grandes efectos especiales y gran parafernalia, aunado a estos el hecho de estar dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Cruise la convierten en un éxito instantaneo.
Como lo saben este película es la adaptación (mala adaptación, ya veremos porque) de la novela de H. G. Wells, War of the Worlds, novela escrita y ambientada en la época victoriana, que concentra su narración en el ataque de las fuerzas marcianas sobre Inglaterra, aunque siempre aclara que es el mundo no sólo este país el que esta bajo ataque. Esta película escrita en una época donde Europa estaba al borde de la primera gran guerra, utiliza a los extraterrestres como una metáfora sobre los riesgos y avance del imperialismo entre las naciones europeas y como un pueblo subyuga a otros. Este tipo de metáfora es reutilizada en la primera adaptación al cine, en los años 50’s donde los extraterrestres representan la amenaza comunista.
En la película de Spielberg sólo se coquetea, de una manera burlesca, con comparar el ataque extraterrestre con un ataque terrorista.
En la novela, Wells nos aclara que los marcianos deben de ocupar la Tierra para así salvar a su especie al borde de la catástrofe en su planeta de origen,
se nos aclara que los marcianos deben ser entendidos y hasta menciona una naturaleza humana, sólo que infinitamente más avanzada, inherente en ellos. En la película la motivación de los ET’s es un punto flojo, tal vez demasiado flojo, al principio, tomando un extracto de la introducción de la novela, se nos dice que nos observaban con envidia (esto no es dicho en la novela) y que estuvieron planeando su ataque por millones de años (sólo por envidia?). Enterraron naves que por millones de años nadie pudo encontrar, para ser utilizadas en estos tiempos.
Para activar los aparatos de destrucción enterrados, los ET’s simulan una tormenta electrica, de las mejores partes de la película, sin embargo una vez que el tripoide extraterrestre es liberado, la gente comienza a correr despavorida, no tengo ningun problema con ello, sólo que en ningún momento nadie grita, “que demonios es eso?”, como si los rusos estuvieran atacando, por otro lado Cruise no transmite ese sentimiento de desesperación. Los tripoides comienzan su ataque matando persona por persona con un rayo desintegrador, al parecer no encontraron una manera mas eficiente para el exterminio humano, por otro lado los tripoides, en esencia muy espectaculares, tal vez funcionaran en otra época, sobre todo en una donde no hay aviones, pero al día de hoy es mucho más eficiente algun aparato volador, para evitar el riesgo del contacto con tierra. En este sentido, son mucho más inteligentes y eficientes los ET´s de El día de la Independencia, un ataque masivo y sobre los centros de poder del mundo.
Conforme la película avanza, tal y como en El día después de mañana, se hace un llamamiento a nuestros más profundos sentidos de conservación, tratar de salvar a nuestra progenie sobre todas las cosas, como dije antes Cruise sólo por momentos lo transmite, llevandose el duelo de actuación la niña Dakota Fanning. En el transcurso el protagonista pierde en una batalla a su hijo adolescente, que tiene unas ganas inexplicables para tomar las armas y matar extraterrestres (tipo Will Smith en ID4).
Así llegamos al final donde descubrimos que Boston no había entrado en los planes y apenas estaba siendo invadido, ahí los aparatos extraterrestres comienzan a tener comportamientos erráticos (uno pierde el campo de fuerza de manera inexplicable) y toda la familia del protagonista sobrevive al ataque, hasta el hijo perdido. Al final tomando también un extracto del libro se nos dice que son las bacterias y germenes quienes acaban al invasor, en la novela este es todo un relato que no tiene nada de sencillo, pero en la película resulta simple, bien pudieron poner durante el transcurso como los extraterrestres se iban deteriorando en un medio ambiente hóstil. Ahora el problema con este final es que siempre se nos plantea a los extraterrestres como seres mucho más inteligentes que el ser humano, sin embargo, en su plan de millones de años no previeron un medio ambiente hostil, caen en el simplismo de que ellos no conocían las bacterias, de hecho si enterraron naves millones de años antes, bien pudieron hacer una expedición de reconocimiento y ahí descubrir a nuestros más poderosos aliados.
Algunas preguntas de entubado:
-Te gustó la película?
- Se me hizo entretenida nada más.
- Te gusto mas que Batman?
- No, pero batman fue una sorpresa
- Te gusto más que el día de la independencia?
- Sí, pero si sólo tomas los primeros 45 minutos de ambas, ID4 es muy superior.
| Permalink | E-mail this post 